en
Scientific article
French

Neurosciences et responsabilité morale: un argument en faveur du compatibilisme

ContributorsBaertschi, Bernard
Published inRevue de théologie et de philosophie, vol. 143, no. III, p. 257-272
Publication date2011
Abstract

Liberté et responsabilité sont deux caractéristiques de notre compréhension classique de l'action humaine, même si, à différentes reprises, elles ont été remises en question au nom du déterminisme physique qui règne dans l'univers. Elles ont récemment subi de nouveaux assauts de la part des neurosciences, au point que certains auteurs, qu'on appelle déterministes durs, ont estimé qu'on devait les radier de notre conception de l'action humaine. Dans ce texte, je soutiens au contraire que les études en neurosciences nous obligent à prendre au sérieux la notion d'intention, ce qui fournit un argument solide en faveur d'une position compatibiliste (le déterminisme physique est compatible avec la responsabilité humaine et une forme de liberté) contre la position incompatibiliste du déterminisme dur.

Citation (ISO format)
BAERTSCHI, Bernard. Neurosciences et responsabilité morale: un argument en faveur du compatibilisme. In: Revue de théologie et de philosophie, 2011, vol. 143, n° III, p. 257–272.
Identifiers
  • PID : unige:25926
ISSN of the journal0035-1784
1028views
0downloads

Technical informations

Creation11/13/2012 3:27:00 PM
First validation11/13/2012 3:27:00 PM
Update time03/14/2023 7:59:56 PM
Status update03/14/2023 7:59:56 PM
Last indexation01/16/2024 1:03:54 AM
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack