UNIGE document Scientific Article
previous document  unige:25926  next document
add to browser collection
Title

Neurosciences et responsabilité morale: un argument en faveur du compatibilisme

Author
Published in Revue de théologie et de philosophie. 2011, vol. 143, no. III, p. 257-272
Abstract Liberté et responsabilité sont deux caractéristiques de notre compréhension classique de l'action humaine, même si, à différentes reprises, elles ont été remises en question au nom du déterminisme physique qui règne dans l'univers. Elles ont récemment subi de nouveaux assauts de la part des neurosciences, au point que certains auteurs, qu'on appelle déterministes durs, ont estimé qu'on devait les radier de notre conception de l'action humaine. Dans ce texte, je soutiens au contraire que les études en neurosciences nous obligent à prendre au sérieux la notion d'intention, ce qui fournit un argument solide en faveur d'une position compatibiliste (le déterminisme physique est compatible avec la responsabilité humaine et une forme de liberté) contre la position incompatibiliste du déterminisme dur.
Full text
Structures
Research group Bioéthique générale (781)
Citation
(ISO format)
BAERTSCHI, Bernard. Neurosciences et responsabilité morale: un argument en faveur du compatibilisme. In: Revue de théologie et de philosophie, 2011, vol. 143, n° III, p. 257-272. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:25926

439 hits

0 download

Update

Deposited on : 2013-01-25

Export document
Format :
Citation style :