Cette étude a pour but d'observer l'effet de facteurs personnels et de facteurs inhérents à la transgression, sur l'évolution des jugements de pardonnabilité et de gravité avec l'âge. Nous avons recruté 90 participants ayant de 20 à 89 ans, répartis en trois groupes d'âge. Pour mesurer la pardonnabilité et la gravité, nous avons créé un questionnaire en faisant varier quatre facteurs inhérents à la transgression : type (vol, mensonge, violence), intensité (peu, moyennement, très sévère), conséquence (physique, psychologique) et perspective (auteur, victime). Nous avons utilisé quatre questionnaires pour mesurer les facteurs personnels (attachement, empathie, anxiété et affects). Nos résultats révèlent que les adultes d'âge moyen pardonnent plus que les jeunes adultes. Les transgressions de type mensonge sont les moins pardonnables et les plus graves et ceci est accentué dans l'intensité la plus sévère, sous la perspective de la victime et lorsque la conséquence est physique. Les facteurs personnels influençant le jugement de pardonnabilité diffèrent selon l'âge du participant. L'évolution de la pardonnabilité avec l'âge est donc d'avantage influencée par des facteurs personnels que par des facteurs inhérents à la transgression.