Ce mémoire s'inscrit dans les travaux du séminaire paix juste et paix injuste : essai de clarification conceptuelle sous la direction du Professeur Alexis Keller. L'essentiel du sujet de ce travail porte sur cette question : une paix juste peut-elle être obtenue par les armes ? Plus précisément, les critères de la Paix Juste sont-ils compatibles avec ceux d'une intervention armée, humanitaire ou non ? La première partie (la théorie) se concentre avant tout sur le courant doctrinaire qui a détaillé les conditions du jus ad bellum et du jus in bello (A), aux conditions de la Paix Juste que les professeurs ALLAN et KELLER ont développées, (B), et enfin à la théorie de la force justifiable vue par Adam ROBERTS, sur sa justification possible et sa compatibilité avec la Paix Juste (C). Dans la deuxième partie (la pratique), nous verrons si nos critères sont réalisés au travers de trois cas d'étude que sont : l'opération en Somalie sous l'égide de l'ONU (A), l'intervention au Kosovo menée par l'OTAN (B), et pour finir, la guerre contre le terrorisme menée par les États-Unis d'Amérique en Afghanistan (C). Enfin, nous conclurons sous la forme d'une synthèse.