en
Doctoral thesis
French

Défis posés par les conflits armés asymétriques aux principes de la conduite des hostilités

ContributorsRedalie, Lorenzo
Defense date2012-04-26
Abstract

Deux types de clivages définissent les conflits armés asymétriques, quantitatif le premier, au vu des disparités dans les capacités militaires et technologiques entre les parties qui s'affrontent, qualitatif le second, le lien d'appartenance individuelle aux «forces armées» respectives ne pouvant être reconstruit de manière formelle que pour la seule partie militairement supérieure. L'étude des pratiques respectives du «fort» et du «faible» interroge la pertinence, dans ces contextes, des principes de distinction, proportionnalité, précaution et réciprocité, ainsi que de l'interdiction de la perfidie. La réponse somme toute positive à cette interrogation donne lieu néanmoins à une discussion critique des différentes propositions avancées pour permettre à ces principes et à ces règles de droit international humanitaire de mieux relever les défis relatifs à leur interprétation, à leur mise en œuvre et, enfin, à la possibilité pratique de les appliquer.

fre
Citation (ISO format)
REDALIE, Lorenzo. Défis posés par les conflits armés asymétriques aux principes de la conduite des hostilités. 2012. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:20282
Main files (1)
Thesis
accessLevelPrivate
Identifiers
860views
0downloads

Technical informations

Creation05/04/2012 4:03:00 PM
First validation05/04/2012 4:03:00 PM
Update time03/14/2023 5:28:58 PM
Status update03/14/2023 5:28:58 PM
Last indexation01/29/2024 7:25:43 PM
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack