But: évaluer et quantifier l'adaptation marginale des obturations de Classe V en composite direct au niveau de l'émail et de la dentine, ceci avant et après charge et après une année d'hydrolyse. Observer si les différents systèmes adhésifs ainsi que leur mode d'action sur leurs substrats ont une influence sur l'adaptation marginale avant et après un test de fatigue thermomécanique et après une année d'hydrolyse. Matériel et méthodes: comparer douze groupes de composites directs qui impliquent l'utilisation de systèmes adhésifs, avec ou sans l'utilisation du mordançage (acide phosphorique), au moment de leur application en une, deux ou trois étapes. L'adaptation marginale de ces obturations a été évaluée avant et après contraintes thermique et mécanique ainsi qu'après une année d'hydrolyse. Résultats: des différences significatives ont été notées entre les différents groupes concernant la continuité des marges et même au sein des mêmes groupes avant, après charge et après une année d'hydrolyse. Conclusion: aucun des adhésifs examinés ne pouvait fournir une continuité des marges dans l'émail et la dentine après les avoir soumis à une contrainte thermomécanique et au stockage dans l'eau. Les propriétés chimiques de chaque produit peuvent fortement influencer la stabilité des composants du système adhésif sous la charge et les propriétés de mouillage des produits peuvent être également importantes