Cette contribution s’intéresse à la Responce pour l’Histoire (1585), texte de Lancelot Voisin de La Popelinière (1541-1608) qui, quatre ans après la condamnation de l’auteur par le synode des églises réformées de La Rochelle, vise à défendre l’historien. Notre analyse porte sur les stratégies de défense mises en place par La Popelinière : autorités des textes, réception, droit à l’erreur et danger du jugement de l’histoire par une autorité religieuse. Cette étude de cas illustre le rapport de l’auteur face au présent et face à la nouveauté des pratiques historiques.