The Original Risk. Overtheologizing Ethics and Undertheologizing Sin

Muller, Denis

doi:10.1080/13803600701283177

Scientific article

English

The Original Risk. Overtheologizing Ethics and Undertheologizing Sin

ContributorsMuller, Denis

Published inChristian Bioethics, vol. 13, p. 7-23

Publication date2007

Abstract

L'auteur s'inquiète, en discussion critique avec T. H. Engelhardt Jr, de la sur-théologisation de l'éthique et souligne, selon la tradition protestante, que le péché, comme catégorie théologique, suppose une conception spécifique de Dieu et de sa grâce.

Keywords

Ethique
Théologie
Péché
Grâce
Evangile
Loi
Dieu

Affiliation entities

Faculté autonome de théologie protestante / Institut Romand de systématique et d'éthique

Citation (ISO format)

MULLER, Denis. The Original Risk. Overtheologizing Ethics and Undertheologizing Sin. In: Christian Bioethics, 2007, vol. 13, p. 7–23. doi: 10.1080/13803600701283177

Article (Published version)

Identifiers

PID : unige:19594
DOI : 10.1080/13803600701283177

620views

783downloads

Creation22/04/2012 14:25:00

First validation22/04/2012 14:25:00

Update14/03/2023 17:23:22

Status update14/03/2023 17:23:22

Last indexation29/10/2024 19:25:24

Archive ouverte UNIGE

The Original Risk. Overtheologizing Ethics and Undertheologizing Sin

L'auteur s'inquiète, en discussion critique avec T. H. Engelhardt Jr, de la sur-théologisation de l'éthique et souligne, selon la tradition protestante, que le péché, comme catégorie théologique, suppose une conception spécifique de Dieu et de sa grâce.

Technical informations