La thèse analyse les interactions entre le principe d’effectivité et les droits fondamentaux dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne en matière de migration et d’asile. Elle démontre que le principe d’effectivité, essentiel à la mise en œuvre du droit de l’Union européenne, revêt plusieurs dimensions : l’effet utile, l’effectivité Rewe/Comet et la protection juridictionnelle effective. L’étude examine comment ces différentes formes d’effectivité influencent l’application des droits fondamentaux, notamment le droit à un recours effectif, et comment, en retour, les droits fondamentaux façonnent l’interprétation du principe d’effectivité. Elle démontre que, dans de nombreux cas, l'application conjointe de l'effectivité et des droits fondamentaux a contribué au renforcement la protection procédurale des migrants et des demandeurs d'asile. De nouveaux développements jurisprudentiels sont évalués de manière critique à la lumière des réformes à venir introduites par le Nouveau Pacte sur la migration et l'asile.