Le modèle de l’addiction comme « maladie du cerveau » vise à réduire la stigmatisation en déplaçant l’explication du registre moral vers le registre biomédical, mais ses effets sont ambivalents. Cette étude vise à évaluer si l’adhésion à la norme du contrôle de soi modère l’effet du modèle biomédical sur la stigmatisation. Dans cette présente étude, nous avons ciblé l’addiction à la cocaïne. Nous faisions l’hypothèse qu’une forte adhésion à la norme de contrôle de soi amplifierait la stigmatisation de l’addiction à la cocaïne lorsque celle-ci est décrite à travers un modèle biomédical, comparativement à lorsqu’elle est décrite de façon neutre. Au total, 181 participants adultes ont été exposés aléatoirement à un article présentant l’addiction soit comme une maladie du cerveau, soit comme un problème de santé publique. Ils devaient ensuite compléter une mesure de stigmatisation comprenant plusieurs dimensions (stéréotype, préjugé, discrimination). Les résultats ne confirment pas notre hypothèse. Nous avons trouvé une association positive entre adhésion à la norme du contrôle de soi et expression de stéréotypes à l’égard d’un usager dépendant à la cocaïne la condition contrôle mais pas lorsque l’addiction est présentée comme une maladie du cerveau. Les résultats ont également montré que l’adhésion à la norme du contrôle de soi est associée à davantage de préjugés et de discrimination, indépendamment de la condition expérimentale.