Dans un contexte marqué par l’urgence climatique et par la circulation persistante de discours sceptiques et complotistes vis-à-vis du changement climatique, ce mémoire s’intéresse à la réception de la figure SPM.1(c) du sixième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Publiée le 31 mars 2023 sur la plateforme X, cette visualisation vise à rendre les effets du changement climatique

plus tangibles en représentant l’évolution passée et future du climat à l’échelle de trois générations, selon différents scénarios d’émissions de gaz à effet de serre.

À partir d’une analyse qualitative de 120 commentaires publiés sous cette figure, la recherche examine la manière dont des internautes non experts réagissent à la publication de ce graphique. Le travail s’inscrit dans une approche discursive fondée sur la linguistique fonctionnelle systémique (SFL) et mobilise le cadre de l’affiliation afin d’analyser la construction de valeurs, de positionnements et de formes de légitimation ou de contestation de l’expertise scientifique.

L’analyse met en évidence un décalage entre les objectifs de communication du GIEC, notamment la sensibilisation aux enjeux intergénérationnels et de justice climatique, et les discours observés dans l’espace commentaire, qui se caractérisent majoritairement par des prises de position polarisées, marquées par des discours climato-sceptiques et complotistes. Le mémoire met ainsi en lumière différentes identités discursives qui se déploient dans les commentaires, partageant des positions, des valeurs et des modalités de légitimation des propos. Il souligne enfin les tensions existantes entre la communication scientifique institutionnelle et sa réception par le grand public, au sein d’un espace numérique régi par des logiques propres.