Le travail ci-décrit explore comment certains aspects psychologiques relatifs au contrôle influencent l’utilisation des médecines complémentaires et alternatives (CAM) par médiation du biais d’action. En formulant l’hypothèse que le locus de contrôle, le sentiment d’agentivité et leur interaction prédiraient l’utilisation de CAM inefficaces, l’enjeu théorique de ce travail concerne la compréhension des mécanismes motivant le recours à ces pratiques. La recherche, menée auprès de 120 adultes, mesure l’intention des participant-es d’utiliser des CAM, tout en quantifiant le locus de contrôle au travers d’un questionnaire et en manipulant le sentiment d’agentivité par la présentation de vignettes. Les résultats indiquent que seule la perception d’efficacité, une variable contrôlée de l’étude, prédit de manière significative l’intention d’adopter ces pratiques, tandis que le locus de contrôle, le sentiment d’agentivité et leur interaction ne montrent aucun effet direct. Ces observations offrent une piste afin de comprendre les mécanismes de fonctionnement du biais d’action dans le domaine de la santé.