L'objectif était d'évaluer les propriétés de Pearl : une alternative de scellement et d’infiltration de l’émail.

Quarante échantillons d'émail bovin ont été répartis en cinq groupes : contrôle(C), scellé avec Pearl, scellé avec Pearl contenant des nanoparticules d'hydroxyapatite (Pearl-HAP), scellé avec l'adhésif Scotchbond après mordançage (SBU-E), scellé avec Scotchbond sans mordançage (SBU). Les échantillons ont subi des tests d'abrasion, de coloration, puis d'érosion.

Résultats : Après abrasion, la rugosité de Pearl est significativement plus élevée que celle de Pearl-HAP, SBU-E, et Contrôle. Tous les groupes ont montré de forts changements de teinte. Le contrôle a montré une perte d'émail d’environ 200 µ après érosion, SBU-E et SBU n’ont montré aucune perte d'émail. Le groupe Pearl a perdu environ 116,6 µ contre 125 µ pour Pearl-HAP.

Conclusion : Pearl a fourni une bonne protection contre l’érosion, un changement de teinte similaire à l'émail non traité, mais une rugosité supérieure après abrasion.