Cette étude avait pour objectif de valider une version française de la Types of Jealousy Scale de Buunk (1997), qui évalue trois types de jalousie : réactive, préventive et anxieuse. La jalousie réactive, généralement perçue comme saine, correspond à une réponse directe face à une menace réelle pour la relation. En revanche, les jalousies préventive et anxieuse, souvent considérées comme malsaines, se manifestent en réaction à des menaces imaginées ou potentielles. L’étude a été réalisée sur un échantillon de 402 participants hétérosexuels engagés dans des relations hétérosexuelles monogames. Après traduction, la consistance interne (fiabilité) et la validité de construit (structurelle, convergente et divergente) de cette version française ont été évaluées. Les coefficients Oméga ont démontré une bonne fiabilité pour les trois sous-échelles. Les analyses factorielles et exploratoires ont confirmé une structure à trois facteurs, bien que l’item 2 ait dû être réattribué à la jalousie préventive et que certaines difficultés aient été observées concernant la jalousie préventive. Les liens entre les types de jalousie et les dimensions de l’attachement ont confirmé une validité convergente et divergente : l’anxiété d’attachement était significativement associée à la jalousie préventive et anxieuse (validité convergente) et la jalousie réactive était peu ou pas liée aux dimensions d’attachement (validité divergente). De plus, les femmes ont rapporté des niveaux de jalousie significativement plus élevés que les hommes. En conclusion, cette étude propose un outil fiable et valide pour mesurer les trois formes de jalousie, que ce soit pour la recherche scientifique ou pour une utilisation clinique.