Dans les conditions d’instabilité hémodynamique induite par l’anesthésie, il existe une corrélation entre les variations de débit cardiaque recueillies par les techniques de monitorage invasives et non invasives. Les résultats de notre étude suggèrent qu’après optimisation hémodynamique par les vasopresseurs, les mesures non invasives du débit cardiaque, et les techniques non invasives d’évaluation de la microcirculation (le taux de lactate et la vitesse des globules rouges), ne reflètent pas les changements dans la macrocirculation. La baisse de la saturation veineuse jugulaire en oxygène, en revanche, est évocatrice d’une altération de la microcirculation cérébrale régionale, indiquant la nécessité d’une intervention thérapeutique. Lors d’un état de choc, il existe une incohérence entre la macrocirculation et la microcirculation. La surveillance de cette dernière est donc essentielle pour guider la prise en charge anesthésique. Cependant, les techniques non invasives présentent des limitations, et leur valeur dans la pratique clinique quotidienne mérite d’être mieux explorée.