Cette thèse a pour objectif de tester l'influence de différents composites de restauration (conventionnel et bulkfill haute et basse viscosité) et méthodes d’application (bulkfill ou stratification) sur l'adaptation marginale in vitro de larges composites de classe II avec marges supra et sous-gingivales après test de fatigue thermomécanique. Les restaurations ont été réalisées soit en composite traditionnel stratifié (Tetric EvoCeram), en composite bulkfill haute viscosité (Tetric EvoCeramBF) monocouche ou stratifié ou en composite bulkfill fluide (SDR flow) monocouche ou stratifié sous un composite haute viscosité (CeramX). L’adaptation marginale a été analysée quantitativement au MEB avant et après test de fatigue étagé, prolongé (2millions de cycles). La fatigue a induit une détérioration de l'adaptation au niveau de l'émail et de la dentine dans tous les groupes. Le matériau de restauration bulkfill fluide a mieux résisté à la simulation fonctionnelle au niveau dentinaire mais a révélé un pourcentage plus élevé de microfissures d'émail.