Ce mémoire s’interroge sur l'action du CICR lors de conflit coréen. Il analyse les efforts que l'organisation a déployés pour respecter ses principes fondamentaux de neutralité, d’impartialité et d’indépendance, tout en apportant une aide humanitaire aux prisonniers de guerre. Ce mémoire s’articule autour de plusieurs questions centrales : comment le CICR navigue-t-il dans les défis politiques et logistiques pour fournir une assistance aux prisonniers de guerre pendant le conflit coréen ? Quelles sont les réussites et les limites de son intervention sur la question des prisonniers de guerre, et quelles leçons peuvent être tirées de cette expérience ? Comment l’apport de l’histoire orale, à travers des entretiens de prisonniers de guerre américains, permet-il de faire un recoupement entre leurs récits et les discours officiels et d’en évaluer la véracité?

Ce travail de recherche s’inscrit dans une démarche complémentaire aux travaux existants sur le conflit, en s’intéressant plus spécifiquement au sort des prisonniers de guerre et au rôle du CICR dans leur protection. Il ne s’agit pas de remettre en cause les recherches précédentes, mais plutôt d’apporter un éclairage nouveau et plus nuancé sur cette problématique complexe. En confrontant certaines des sources historiques déjà étudiées et des données plus récentes provenant d’entretiens avec d’anciens prisonniers de guerre, ce travail a plusieurs objectifs: il vise à fournir une vision des conditions de détention des prisonniers, à identifier les violations des Conventions de Genève, à évaluer la véracité des discours des acteurs et à analyser l’efficacité de l’action du CICR en faveur des prisonniers.