Suite à la présentation d’une prétendue analyse sur les inégalités de revenu, les participants (N=244) ont dû répondre à un questionnaire en se comparant, de manière ascendante, à une cible de comparaison supérieure socioéconomiquement. La manipulation résidait dans l’attribution d’une cible de comparaison proche ou similaire, la classe moyenne supérieure, versus une cible de comparaison éloignée ou dissemblable, le 1%. Deux variables médiatrices ont été successivement mesurées : les croyances méritocratiques des participants et la mobilité sociale perçue. Plusieurs réponses affectives (émotions inspirantes versus menaçantes) résultant de la comparaison ascendante ont ensuite été mesurées. Les analyses de régressions montrent que la comparaison sociale ascendante influence l’apparition d’émotions inspirantes et menaçantes. Cependant, les analyses de médiation n’ont pas permis d’attester que ces effets étaient médiatisés par les croyances méritocratiques ou par la mobilité sociale perçue.