Ce mémoire de master propose une étude de la Chapelle Malchiostro, à Trévise, dans le contexte de la rivalité artistique qui oppose au 16^ème siècle les peintres Pordenone et Titien. Achevée en 1520, ses murs accueillent les fresques de Pordenone et c’est au plus tard en 1523 que les fidèles y observent un retable de Titien représentant l’Annonciation. Néanmoins, en 1526, un acte de vandalisme secoue l’endroit : un inconnu macule de pois et d’immondices la pala de Titien. Sachant que les deux artistes mandatés pour l’ornement du lieu entretiendront la plus grande rivalité de Venise dans les années 1530, ce mémoire se penche sur l’hypothèse selon laquelle cette émulation a pu jouer un rôle dans la dégradation du retable. Cette exploration se fait en trois chapitres. Le premier contextualise les événements en interrogeant les liens culturels et politiques de Trévise, ville de la terraferma, avec Venise et ses alentours. Les questions du lieu, des commanditaires et des artistes mandatés permettent ensuite de cerner le degré de prestige de la commande. Le second chapitre, centré sur la chapelle, débute par l’analyse individuelle des œuvres avant de les aborder comme un ensemble réalisé par deux artistes concurrents. Ce cadre mène à la critique de l’hypothèse de Carolyn Smyth où elle défend l’existence d’un point de vue idéal mettant en valeur les fresques au détriment du retable. En conclusion de cette partie, l'intérêt est porté à l’appropriation de la chapelle par les commanditaires. Le dernier chapitre s’ouvre avec l’étude des actes de l’enquête ayant suivi la dégradation de 1526. Mise en lien avec les relations d’un des commanditaires au sein du clergé Trévisan, les dépositions de témoins offrent un regard neuf sur le retable de Titien et invitent à considérer ses particularités. Enfin, la peinture reste au centre des discussions grâce à l’examen de ses restaurations. La dernière a eu lieu en 2022 et a contribué à la compréhension des événements en révélant quelles parties ont été endommagées.