L'investigation géophysique procède le plus souvent par la comparaison de mesures réelles avec une norme que l'on se donne à priori. Nous avons choisi d'illustrer cette démarche dans le cas de la gravimétrie par une étude de la région de Saint-Maurice - Saxon dans la vallée du Rhône, au cœur des Alpes. Notre travail consistera donc à montrer comment on choisit la norme, le modèle qui servira de charpente, puis comment on exécute les mesures. Finalement, nous dégagerons la notion d'anomalie, issue de la comparaison entre la norme et les mesures, et essayerons d'interpréter cette anomalie, c'est-à-dire de rattacher à des causes géologiques les différences entre le modèle à priori et les résultats de nos observations.