En 1910, Monsieur le professeur Louis Duparc fit une campagne en vue de recherches sur les gîtes platinifères de l'Oural. Il étudia plus spécialement la région sud de la Datcha Barantcha, puis celle de la Datcha Taguil qui lui fait suite au sud, particulièrement la zone des roches gabbroïques et enfin le bassin de la rivière Obleïskaya-Kamenka et du lac Tcherno-Istotchnik qui se trouve à l'est de Taguil. Il parcourut ces régions pendant plusieurs semaines et récolta beaucoup de roches caractéristiques pour les gîtes primaires du platine, telles que pyroxénites, gabbros, norites, les roches filoniennes qui les accompagnent enfin les roches plus ou moins métamorphosées du groupe des amphibolites et des épidiorites. Ces recherches étaient rendues difficiles par le défaut de cartes topographiques. Le relief du terrain fut établi par le professeur Duparc à l'aide de croquis pris dans divers points et repérés à la boussole et aussi par fixation de quelques uns des accidents orographiques principaux au moyen des quartaux forestiers.
L'étude géologique de ces régions est rendue très difficile par le fait que le sol est presque partout couvert de végétation et que les pluies sont trop rares pour préparer des affleurements.
Dans notre travail il s'agit de réaliser une étude pétrographique pour fixer le caractère géologique des montagnes qui se trouvent principalement dans la grande zone des gabbros qui suit le flanc oriental de l'Oural. Les roches récoltées sont tantôt très fraiches tantôt assez décomposées. Surtout les feldspats sont souvent caolinisés ou saussuritisés. L'ouralitisation secondaire est aussi très répandue ainsi que l'ouralitisation magmatique qui a donné naissance à des roches du groupe des gabbros amphiboliques. Dans ces roches les feldspats sont souvent très frais.
Les méthodes utilisées pour l'analyse microscopique des roches furent différemment choisies, selon le cas. La méthode ordinaire qui consiste à chercher des sections orientées et à déterminer leurs biréfringences et leurs extinctions par rapport à des lignes directrices a été employée dans le cas des amphiboles, des pyroxènes, des épidotes, du quartz, etc. s'il y avait suffisamment de sections dans la coupe mince. Pour les feldspats, le problème a été résolu suivant les procédés proposés par Michel-Lévy, L. Duparc et F. Pearce. Mais toujours les résultats obtenus par ces méthodes ont été vérifiés par la méthode de Fédoroff. Au cours de ces travaux la supériorité de la méthode universelle de Fédoroff sur la méthode de Michel-Lévy s'est manifestée à plusieurs reprises. Il y avait des sections très complexes maclées selon plusieurs lois qui n'étaient déterminables qu'à l'aide de la méthode universelle. Cette méthode a aussi été employée dans le cas où il n'y avait pas de sections orientées d'un minéral quelconque. Toutes ces déterminations ont été exécutées sur le grand microscope théodolithe d 'après Fédoroff de la maison Fuess à Berlin-Steglitz.
Les biréfringences ont été déterminées avec un compensateur de Babinet en lumière blanche sauf pour les minéraux très dispersifs qui eux ont été étudiés en lumière monochromatique de la raie D .
Les recherches microscopiques qui figurent dans ce travail ont été entièrement exécutées dans le laboratoire de minéralogie de l'Université de Genève sous la direction de M. le professeur Duparc.
