La gouvernance climatique actuelle est le fruit d’un processus politique long et complexe basé sur une approche top down, caractérisée par la déclinaison à toutes les échelles d’objectifs plus ou moins contraignant à atteindre, dont les racines remontent au début des années 1990. L’augmentation des émissions de GES ainsi que les nombreux échecs politiques ont cependant poussé une remise en question de la capacité du modèle de gouvernance actuel à faire face à l’urgence climatique. Cette remise en cause s’est traduite non seulement par le renforcement du rôle des collectivités territoriales, jugées plus aptes à répondre aux défis du réchauffement climatique au niveau local, mais également par la récente démocratisation du modèle de gouvernance. L’étude du cas du territoire de Coutances mer et bocage permet ici d’explorer les tensions, opportunités, barrières et limitations de l’action climatique locale et des méthodes participatives. Afin de pallier à ces limitations, il est impératif de donner aux collectivités de réels moyens (humains, politiques et financiers) à la mise en place des Plans Climats ainsi que d’instaurer dans chaque territoire une assemblée citoyenne transparente et représentative de la diversité de la population locale, permettant aux citoyens d’avoir un poids décisionnel plus important lors des concertations.