L’adoption internationale résulte d’un différentiel négatif entre l’offre et la demande adoptive dans les pays du Nord global. La conjonction entre la pression effectuée sur les mères biologiques du Sud global, la transformation de la pratique adoptive en marché commercial répondant à une attente de parents adoptifs, l’asymétrie d’information et de pouvoir entre les différent-e-s acteur-rice-s engagé-e-s, les intrications raciales, et les violations du cadre juridique de la pratique, enjoint à s’interroger des conséquences sur les principaux-ales concerné-e-s- : les adopté-e-s. Cette étude vise à promouvoir et défendre les articles 2 (non-discrimination), 3 (intérêt supérieur de l’enfant), 12 (droit de l’enfant d’être entendu, d’exprimer librement son opinion sur toute question l’intéressant et de voir ses opinions dûment prises en considération) et 21 (adoption de l’enfant) de la Convention internationale relative aux droits de l’enfant (CDE). À cet effet, elle interroge spécifiquement la prépondérance du syndrome du-de la sauveur-euse et du racisme intrafamilial dans l’adoption internationale et notamment transraciale, compte tenu des dynamiques Nord-Sud présentes dans la pratique. Elle y répond à travers deux études (une comparative et une démonstrative) composées de 12 adopté-e-s ayant participé à un entretien semi-directif. Bien que les deux groupes y soient sujets, l’étude comparative a confirmé une prépondérance du syndrome du-de la sauveur-euse chez les adoptions transraciales face aux adoptions intraraciales. L’étude démonstrative de son côté, a également confirmé la présence d’un racisme intrafamilial chez les adopté-e-s transraciaux-ales. Ces résultats ouvrent ainsi la voie à de nouvelles interrogations, afin de déterminer quelle gestion légale, socio-politique et familiale de la pratique permettrait la réduction de ces problématiques.