Le don de rein vivant est un sujet particulièrement sensible, car il concerne un(e) patient(e) en bonne santé qui fait un don d’un de ses organes à un autre individu. Il est nécessaire de garantir une sécurité optimale et une morbidité minimale pour ces donneurs. Le développement de technologies minimalement invasives a permis de diminuer le temps de séjour et le saignement opératoire, sans augmenter le risque de complications. La présente recherche bi-centrique compare le prélèvement robotisé (HUG) au prélèvement manuellement assisté (CHUV), qui est reconnu comme une technique « gold-standard ». Les résultats montrent que la chirurgie robotisée est une technique sûre, associée à un temps d’ischémie chaude et de complications similaires à la technique de référence. Malgré un temps opératoire plus long, une durée d’hospitalisation plus courte pour l’abord robotique. Cette étude amène de nouvelles évidences de la place grandissante du robot dans la chirurgie urologique.