Objectif : Le but de ce travail sera de comparer l’adaptation marginale des cavités de classe V après l’application, sur la surface dentaire, de cinq produits favorisant la déposition de minéraux.

Matériel et méthodes : Avant et après le test de fatigue, on analysera le pourcentage de marge continue au microscope électronique à balayage.

Résultats : Une différence significative a été relevée entre les différents groupes, que ce soit avant ou après le test de fatigue. Au niveau de la totalité de la marge (moyenne/écart type de % de marges continues), avant le test de fatigue, on constate que le groupe 2 (Teethmate, 93(6)) présente une adaptation marginale significativement supérieure au groupe 1 (Clearfil Universal Bond, 76(8)) et aux groupes 4 (Bisblock, 73(30)) et 5 (Olinano Seal, 71(14)). Après le test de fatigue, le groupe 2 a présenté, là aussi, la meilleure adaptation marginale (79(16)) ainsi qu’au niveau de l’émail (69(23)) et de la dentine (92(7)).

Conclusion : Les meilleurs résultats d’adaptation marginale ont été atteints par le groupe où la cavité a été traitée avec le produit à base de phosphate de calcium (Teethmate) avant l’application de l’adhésif.