Actuellement, des enjeux importants autour de la modification des lois sur la réglementation du cannabis amènent à reprendre la réflexion autour de la prohibition de ce produit encore en vigueur dans la majorité des pays du globe. Cet article tente de démontrer, en explicitant et en se basant sur les concepts de principe du tort, du paternalisme juridique et du principe de précaution, que la prohibition du cannabis ne se justifie pas médicalement. Un des éléments principaux mis en évidence actuellement est que la prohibition ne permet pas d’éviter la consommation et les dommages dus au cannabis et que de ce fait, ces principes (qui voudraient que l’on s’abstienne de consommer) n’ont pas lieu d’être.