Dans ce travail, il s’agira, dans un premier temps, d’explorer plus en profondeur l’ « Appel d’elles » : qui est à la base de cet appel, comment est-il né, quels sont les buts et motivations et quel est le lien entre l’ « Appel d’elles » et l’ « Appel Dublin » dont les revendications sont similaires mais avec un accent moins prononcé sur les femmes et une vision plus générale du phénomène. Dans un deuxième temps, nous nous pencherons sur la campagne en elle-même et mettrons en évidence les différents registres qui y sont mobilisés. Nous commencerons par le registre juridique et aborderons ensuite un autre registre très présent dans cette campagne, le registre émotionnel. Nous montrerons en quoi la mobilisation de ce type de registre relève d’une stratégie de sensibilisation. Dans un troisième temps, il s’agira d’explorer les conceptions de l’enfant et de la femme véhiculées par le discours de l’ « Appel d’elles », en analysant les propos au regard des écoles de pensées en droits de l’enfant et les différents courants féministes, en les mettant notamment en perspective avec la notion d’agency. Nous mettrons également en évidence que ce type d’initiative s’inscrit dans une idéologie des « femmes et des enfants d’abord » qui traduit une perspective genrée de ce type de phénomène. Puis, nous nous interrogerons sur l’aspect stratégique de la campagne et nous nous demanderons dans quelle mesure les conceptions des femmes et des enfants véhiculées par cette campagne relèvent-elles d’une dimension stratégique. Pour finir, nous mettron en évidence que le type de revendications présentes au sein de la campagne « Appel d’elles » remettent indirectement en cause l’androcentrisme du phénomène migratoire et plaident en faveur d’une approche intersectionnelle de celui-ci, prenant en compte les différentes oppressions sociales qui s’entrecroisent afin d’offrir une protection adéquate aux femmes et enfants migrants.