Les prédictions de la théorie de l'intensité́ de la motivation (Brehm & Self, 1989) ont été soutenues avec des mesures cardiovasculaires (Wright, 1996). Cela suggère que ces mesures reflètent l'effort engagé dans une tâche. Une revue de la littérature (van der Wel & van Steenbergen, 2018) a proposé que la dilatation pupillaire reflète également l'effort. Cependant, il n'y a pas eu d'étude à ce jour testant les prédictions de la théorie de l'intensité de la motivation avec des mesures de la dilatation pupillaire. Cette étude a visé à pallier ce manque en utilisant une tâche de N-Back avec 4 niveaux de difficulté (facile, moyen, difficile et impossible) lors de laquelle le diamètre pupillaire des participants était mesuré. En l'état actuel, ce n'est pas clair si la dilatation pupillaire reflète la difficulté subjectivement ressentie ou l'effort mobilisé. Notre hypothèse était que la mesure de la dilatation pupillaire allait suivre les prédictions de la théorie de l'intensité de la motivation, à savoir une augmentation du diamètre pupillaire entre les conditions de difficulté facile, moyenne et difficile, et une diminution pour la condition impossible où il était attendu que les participants allaient se désengager. Les résultats n'ont pas directement supporté ces prédictions. Cependant, ces résultats peuvent être interprétés comme suggérant que la difficulté n'était pas bien calibrée et que les participants se sont déjà désengagés dans les conditions de difficulté moyenne et difficile. Suivant cette interprétation, les données suggèrent que la réponse pupillaire semble quand même davantage suivre la théorie de l'intensité de la motivation et ne reflète pas directement la difficulté subjective.