Notre étude examine le rôle de l'idéologie politique sur la perception dans le contexte du changement climatique. Elle reprend les résultats de Chirenti (2020) qui soutenaient que la perception de scénarios mettant en avant le changement climatique, différait entre les Républicains et les Démocrates. En nous basant sur les recherches de Van der Linden, Leiserowitz et Maibach (2016), nous testons la variable du consensus scientifique comme modératrice du lien entre idéologie politique et perception. Nous prédisons que la présentation du consensus scientifique permettra de réduire l'écart de perception entre les Républicains et les Démocrates face à quatre scénarios climatiques. Nos résultats ne vont pas dans le sens de nos hypothèses et ne révèlent pas d'effet du consensus scientifique sur la perception. L'identité politique n'ayant pas été activée pourrait être une explication de l'absence d'effet. La communication du consensus scientifique reste une variable pertinente dans les croyances envers le changement climatique.