Dans le cadre de l'exercice de sa profession, le traducteur juridique est régulièrement confronté à la nécessité de consulter les bases légales applicables. Or, il peut arriver que les versions linguistiques du texte officiel d'un acte législatif présentent des divergences, voire des incohérences terminologiques. Le présent travail montre, en partant de l'exemple concret de la traduction d'allemand en français des clauses exclusives de responsabilité et à travers l'analyse des travaux préparatoires des articles 41 et 97 à 101 de la partie générale du Code suisse des obligations, qu'un tel manque de cohérence terminologique n'est pas nécessairement synonyme de problèmes pratiques dans l'application du droit. Cette situation peut être expliquée notamment par les spécificités de l'ordre juridique suisse, en particulier par le plurilinguisme officiel, la fiction de l'équivalence entre les versions linguistiques et le contexte interprétatif