Dans cet article, on posera d'abord la question de savoir comment les Conseillères et Conseillers fédéraux fondent leur recevabilité et leur légitimité d'action aux yeux des publics dans un contexte de crise sanitaire et de recours aux réseaux socionumériques. On s'interrogera aussi sur le type de liens établis par les Conseillers fédéraux avec les citoyens, à travers l'examen de l'activité énonciative des premiers sur la plate-forme de micro-blogage Twitter. En situation de crise sanitaire inédite, on présumera que les messages des Conseillers fédéraux convoquent des identités et des statuts participatifs bien particuliers (citoyenneté, appel à l'unité de la nation, etc.), dès lors que les citoyens à qui s'adressent ces tweets sont partie prenante d'une communitas (Turner, 1969). La période de semi-confinement peut en effet s'envisager comme un moment de suspension des hiérarchies et de la structure sociales, bref un moment de liminalité — ou de marge — dans lequel est plongée toute la société civile, dans l'attente d'une renormalisation attendue de la situation sanitaire. Ce temps de la liminalité peut ainsi aller de pair avec une mobilisation des normes et des valeurs présumées partagées, telles que la solidarité à l'égard des aînés et la préservation de la santé de ses concitoyens.