Un total de 350 km de données de sismique réflexion a été interprété dans le bassin genevois et le Plateau des Bornes. Après calibration avec des puits pétroliers, dix réflecteurs sismiques ont pu être identifiés de manière relativement continue dans un intervalle stratigraphique allant du Cénozoique au Paléozoïque. Cette interprétation permet de corréler entre elles les informations tectoniques et lithologiques provenant des différents affleurements mésozoïques et cénozoïques environnants. De plus, l'identification d'une série sédimentaire permo-carbonifère aboutit à une carte schématique d'un niveau proche du sommet du socle: cela permet d'analyser la relation structurale potentielle existant entre le Paléozoïque et le Mésozoïque-cénozoïque. La tectonique de la région genevoise est dominée par l'existence de linéaments permo-carbonifères orientés SW-NE et NW-SE. qui ont rejoué à différentes périodes jusqu'à l'actuel: - Les linéaments SW-NE coïncident avec le front des massifs subalpins, des unités préalpines et du chevauchement du Salève. Ils se marquent par des demis-grabens permo-carbonifères. Des arguments sédimentaires et tectoniques montrent qu'ils ont rejoué à plusieurs reprises, en particulier pendant l'orogenèse tardi-alpine. La première chaîne du Jura semble coïncider avec un graben permo-carbonifère inversé d'orientation SW-NE. Ces observations tendent à montrer que l'origine de la formation du Jura est plus probablement liée à un racourcissement du socle qu'à une translation à travers le bassin d'avant-pays de la couverture mésozoïque-cénozoïque sur un horizon de décollement dans les évaporites du Trias. - Les linéaments NW-SE relient le Jura au front alpin: cartographiés depuis longtemps comme failles décrochantes dans les affleurements mésozoïques autour de Genève, ils peuvent maintenant être suivis avec certitude dans la subsurface, en particulier le décrochement du Vuache, de Cruseilles et du Coin. Actifs depuis le Permo-Carbonifère jusqu'à l'actuel, ils s'expriment le plus souvent par des culminations liées à des structures en fleur au niveau du sommet du Mésozoïque. A part ces linéaments liés au socle, on observe également dans la série mésozoïque-cénozoïque du bassin genevois des flexures anticlinales et synclinales, orientées SW-NE et de faible amplitude; elles semblent liées à l'orogenèse tardialpine. Les coteaux molassiques typiques de la cuvette genevoise correspondent à ces structures anticlinales. Finalement, ce travail donne plusieurs exemples de la contribution de la stratigraphie sismique à une meilleure connaissance de la tectonique locale et de la distribution de certains faciès sédimentaires: les variations d'épaisseur dans le Jurassique moyen et supérieur et les onlaps de la molasse sur le Mésozoïque sont des preuves du rejeu des linéaments du socle, tandis que l'identification sur la sismique de faciès sédimentaires connus dans les affleurements du Jurassique moyen et supérieur du Jura améliore la connaissance paléogéographique de ces intervalles.