en
Doctoral thesis
French

L'expertise judiciaire en droit international : Essai d'épistémologie juridique

Defense date2020-12-14
Abstract

Le contentieux en droit international est caractérisé par l'importance en développement du fait et de la scientifisation des catégories juridiques. L'expertise, conçue comme mécanisme de soutien épistémologique apporté au juge, joue un rôle dont le poids s'accroit en conséquence. Or, la fonction expertise dans le cadre de la procédure contentieuse internationale n'est pas réservée aux experts, étant au contraire réalisée par une multiplicité d'acteurs selon des modalités peu précises, variables et n'offrant que peu de garanties formelles quant à la qualité de la connaissance présentée. L'observation de l'expertise révèle ainsi l'indétermination sémantique affectant le droit procédural et permet en retour d'appréhender un mode de signification propre au droit international. En outre, la science tend à devenir un critère d'évaluation déterminant de la légalité de nombre d'actions et de normes. Dès lors, l'imprécision du cadre procédural qui ne semble pas servir de manière optimale les finalités de l'expertise, apparaît problématique.

fre
Keywords
  • Expert
  • Expertise
  • Preuve
  • Avocat
  • Conseil
  • Accusatoire
  • Inquisitoire
  • Contradictoire
  • Témoin
  • Conseil
  • Arbitrage
  • Investissement
  • Épistémologie
  • Ontologi
  • Empirisme
  • Positivisme
Citation (ISO format)
GROS, Guillaume Yvan Jean. L’expertise judiciaire en droit international : Essai d’épistémologie juridique. 2020. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:152780
Main files (1)
Thesis
accessLevelRestricted
Identifiers
696views
2downloads

Technical informations

Creation05/28/2021 4:02:00 PM
First validation05/28/2021 4:02:00 PM
Update time02/28/2024 11:58:41 AM
Status update02/28/2024 11:58:41 AM
Last indexation06/04/2024 2:17:12 AM
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack