Le contentieux en droit international est caractérisé par l'importance en développement du fait et de la scientifisation des catégories juridiques. L'expertise, conçue comme mécanisme de soutien épistémologique apporté au juge, joue un rôle dont le poids s'accroit en conséquence. Or, la fonction expertise dans le cadre de la procédure contentieuse internationale n'est pas réservée aux experts, étant au contraire réalisée par une multiplicité d'acteurs selon des modalités peu précises, variables et n'offrant que peu de garanties formelles quant à la qualité de la connaissance présentée. L'observation de l'expertise révèle ainsi l'indétermination sémantique affectant le droit procédural et permet en retour d'appréhender un mode de signification propre au droit international. En outre, la science tend à devenir un critère d'évaluation déterminant de la légalité de nombre d'actions et de normes. Dès lors, l'imprécision du cadre procédural qui ne semble pas servir de manière optimale les finalités de l'expertise, apparaît problématique.