Le fait divers semble être devenu un objet d'étude scientifique légitime. Quelques études discursives à son propos sont notamment disponibles, ce qui est encourageant. Mais sa production reste fort mal connue, voire assez généralement ignorée dans les études scientifiques. On sait finalement peu comment les journalistes de fait divers travaillent. On sait encore moins ce qu'ils ont à dire sur cet objet très disputé, qu'ils pratiquent pourtant tous les jours. Et la sociologie du journalisme ne s'est qu'exceptionnellement arrêtée, semble-t-il, sur le fait divers et ceux qui le produisent. Comme dans les études discursives, ce sont le journalisme politique et ses praticiens qui monopolisent les recherches. Or, pour espérer comprendre le champ médiatique contemporain, il faut absolument s'intéresser aux matières que l'on présente souvent comme leurs concurrents – et notamment le fait divers. C'est ce que cet article se propose de faire à travers une étude de terrain.