En 2011 une fraude massive a frappé le milieu de l'édition biomédicale: plusieurs études publiées avec une mention d'approbation éthique n'avaient en réalité jamais été soumises à un comité d'éthique. Ces faits avaient conduit le European Journal of Anaesthesiology à adopter une mesure éditoriale visant à faciliter l'identification et le contact avec les comités éthiques dans le but de prévenir de telles situations. Cette thèse s'attache à évaluer l'efficacité de cette stratégie, qui s'avère perfectible. L'analyse a été publiée en mai 2018 dans un journal à politique éditoriale et est ici reproduite dans sa version originale. Nous y ajoutons un examen du rationnel qui a guidé à sa conception et une introduction retraçant la genèse des interrogations bioéthiques dans le monde occidental jusqu'à la mise en place de comités éthiques. Notre synthèse questionne enfin leur rôle dans la détection et la prévention de la fraude.