La justesse des empreintes de maxillaires édentés effectuées avec les alginates (ALG), les poyvinyles siloxanes (PVS), les polyvinyles siloxanes modifiés (PVSM) avec de l'oxyde de zinc eugénol (ZOE) et une caméra intraorale (TRI) est comparée à l'empreinte contrôle (pâte thermoplastique et ZOE). Sur 12 patients 60 empreintes sont effectuées selon 5 techniques et ensuite scannées puis comparées à l'aide d'un logiciel. Les déviations sont reportées pour la surface entière (ES) et pour des régions d'intérêt. Les empreintes testées étaient significativement différentes de la surface entière du contrôle (p=.009), et des différences significatives de justesse ont été trouvées en comparant ALG (1.21±0.35 mm) avec PVS (0.75±0.17 mm; P=.008), PVSM (0.75±0.19 mm; P=.012) et TRI (0.70±0.18 mm; P=.006). Les empreintes aux PVS, PVS modifié et le TRI avaient des déviations similaires et aboutissent à des résultats cliniquement acceptables. Par contre, les empreintes alginates ne devraient pas être choisies pour des empreintes définitives.