en
Doctoral thesis
Open access
French

Evaluation clinique de la justesse des différents matériaux et techniques d'empreintes pour crêtes édentées

ContributorsChebib, Najlaorcid
Defense date2019-12-09
Abstract

La justesse des empreintes de maxillaires édentés effectuées avec les alginates (ALG), les poyvinyles siloxanes (PVS), les polyvinyles siloxanes modifiés (PVSM) avec de l'oxyde de zinc eugénol (ZOE) et une caméra intraorale (TRI) est comparée à l'empreinte contrôle (pâte thermoplastique et ZOE). Sur 12 patients 60 empreintes sont effectuées selon 5 techniques et ensuite scannées puis comparées à l'aide d'un logiciel. Les déviations sont reportées pour la surface entière (ES) et pour des régions d'intérêt. Les empreintes testées étaient significativement différentes de la surface entière du contrôle (p=.009), et des différences significatives de justesse ont été trouvées en comparant ALG (1.21±0.35 mm) avec PVS (0.75±0.17 mm; P=.008), PVSM (0.75±0.19 mm; P=.012) et TRI (0.70±0.18 mm; P=.006). Les empreintes aux PVS, PVS modifié et le TRI avaient des déviations similaires et aboutissent à des résultats cliniquement acceptables. Par contre, les empreintes alginates ne devraient pas être choisies pour des empreintes définitives.

fre
Keywords
  • Dental impression materials
  • Dental impression technique
  • Intraoral scan
  • Edentulous jaw
  • Removable dental prosthesis
Citation (ISO format)
CHEBIB, Najla. Evaluation clinique de la justesse des différents matériaux et techniques d’empreintes pour crêtes édentées. 2019. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:128925
Main files (1)
Thesis
accessLevelPublic
Identifiers
346views
259downloads

Technical informations

Creation01/15/2020 9:32:00 AM
First validation01/15/2020 9:32:00 AM
Update time03/15/2023 6:45:08 PM
Status update03/15/2023 6:45:08 PM
Last indexation09/18/2023 9:18:47 PM
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack