Cet article étudie deux controverses ayant eu lieu lors du travail de révision du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) entre 2008 et 2013. À cette occasion, le groupe de travail sur les « paraphilies » – des attirances et comportements sexuels considérés comme anormaux ou pathologiques – a proposé d'inclure deux nouveaux troubles mentaux controversés : l'un désignant l'attirance sexuelle pour le viol (trouble paraphilique coercitif) et le deuxième pour les adolescent-e-s au début de la puberté (hébéphilie). En mobilisant la critique féministe des sciences et la sociologie des sciences et des techniques, cette recherche analyse la manière dont les savoirs psychiatriques sur la sexualité masculine sont produits, façonnés et négociés au sein du travail de révision du DSM. Ce faisant, il interroge les frontières entre normal et pathologique ainsi que les tensions historiques et les paradoxes au cœur de la catégorie des paraphilies.