En 2003, la couverture médiatique du G8, dévie du traitement des enjeux et débats du sommet pour se centrer sur le contre-sommet au G8. Il en résulte une fusion des questions relatives au sommet dans les questions relatives aux protestations contre le G8. A partir d'une observation participante du mouvement altermondialiste, d'une analyse de la presse romande et d'une série d'entretiens avec les principaux acteurs du débat sur les manifestations contre-G8, cette étude montre pourquoi et comment la question sécuritaire a évincé toutes les autres. Dans un premier temps, cette étude s'attache établir la prépondérance du thème de la sécurité sur tous les autres. Elle éclaire, ensuite, sur les conditions médiatiques et sociopolitiques du succès du thème de l'ordre public sur celui des libertés publiques. Enfin, elle considère le devenir du mouvement altermondialiste qui parvient à pénétrer l'espace médiatique, mais échoue à s'imposer comme un acteur légitime du débat public.