L'analyse porte sur les différents discours du président Macron tenus en 2017 et 2018. De nombreux observateurs avaient alors considéré qu'ils constituaient des appels historiques qui pourraient modifier de manière substantielle l'architecture européenne en matière de sécurité. Nous avons pu observer que cela a débouché sur le lancement d'une Initiative européenne d'intervention (IEI). Mais celle-ci est particulièrement déconcertante. Tout d'abord, son impact médiatique a été très faible. A cela s'ajoute le risque de confusion avec la Coopération structurée permanente (CSP) de l'UE. Il est également difficile d'éviter des duplications avec des projets très proches de l'OTAN. On peut aussi s'étonner que ce soit un seul pays, en l'occurrence la France, qui conduise totalement le projet en marge des autres projets existants. L'élément le plus paradoxal de cette IEI est qu'elle a pour principal objectif de relancer l'Union européenne de la défense, tout en se situant pourtant en dehors de cette dernière.