Avec les réserves nécessaires auxquelles nous oblige le nombre de pièces mises à notre disposition, nous pouvons conclure provisoirement : les crânes provenant d'Ems, sont, en majorité, brachycéphales. L'indice céphalique moyen, qui cependant n'est pas très élevé (83,43), les place parmi les brachycéphales vrais, presque à la limite des sous-brachycéphales. Par leur indice facial no 2, ces crânes sont leptoprosopes. Les cas où la face est chamaeprosope sont rares. Leur indice nasal les classe parmi les mésorhiniens; leur indice orbitaire parmi les mégasènes. Leurs diamètres horizontaux et verticaux, ainsi que leurs diverses courbes crâniennes montrent que ces crânes doivent prendre place parmi les Brachycéphales à "grands crânes" ; ce caractère n'étant indiqué, sous cette forme, que comme qualité ethnique. Leur poids est très élevé. Leur capacité crânienne est fortement développée dans les deux sexes. Par l'ensemble de leurs caractères, ils rentrent dans la catégorie des crânes dits celtiques (Celtes-Alpins, Celto-Rhétiens, etc.). En les comparant avec les crânes de Disentis, qui proviennent comme eux, d'un court segment de la vallée du Rhin : ils s'en rapprochent par leur indice céphalique, leurs indices verticaux de longueur et de largeur ; leurs indices frontal, facial, no 2, orbitaire, du trou occipital, du prognathisme. Ils s'en éloignent par leur indice facial no 1, leur indice nasal, et surtout par un beaucoup plus grand développement de toutes les parties du crâne et de la face, de même que par leur puissance d'ossification et leur capacité qui sont plus élevées. II reste à connaître les causes de ces différences. Elles peuvent être cherchées soit dans le milieu géographique (en donnant à celui-ci un sens très étendu), soit dans des distinctions d'ordre ethnique.