Que signifie, dans le cadre de l'interaction en face à face, contredire son interlocuteur? Quelles sont les conséquences d'une telle attitude communicative sur la poursuite de la conversation? Quels problèmes doivent résoudre les interlocuteurs pour "sauver" l'interaction ou tout au moins laisser entendre qu'ils continuent à coopérer? Telles sont les questions que cet ouvrage tente d'aborder du point de vue de la pragmatique linguistique. Si ce domaine de recherche a été consacré jusqu'ici à l'études des actes de langage en "discours idéal", l'ouvrage propose une extension de ce secteur de la linguistique à l'analyse de conversations polémiques.