UNIGE document Doctoral Thesis
previous document  unige:105834  next document
add to browser collection
Title

Les contre-mesures à travers le prisme du principe de proportionnalité : étude en droit de la paix et en droit international humanitaire

Author
Directors
Defense Thèse de doctorat : Univ. Genève, 2017 - D. 950 - 2017/11/27
Abstract La présente étude aborde la question des contre-mesures à travers la seule condition substantielle de la proportionnalité, en défendant une conception large de ce principe. Au moyen de quatre critères (adéquation, subsidiarité, nécessité et pesée des intérêts), le principe de proportionnalité constitue une grille de lecture permettant d'examiner la licéité d'une contre-mesure. Il établit une rigueur juridique pour l'analyse de cette condition fondamentale sans perdre la malléabilité de cette dernière. L'approche comparative du principe de proportionnalité dans le cadre des contre-mesures en droit de la paix et des représailles de guerre a permis de mettre en lumière l'héritage laissé par les secondes aux premières. Si les difficultés d'apprécier la proportionnalité des représailles se retrouvent dans les contre-mesures en droit de la paix, l'analyse a également démontré la nécessité de basculer d'une justice privée des Etats à une justice institutionnalisée lorsque les intérêts fondamentaux de la communauté internationale dans son ensemble sont en jeu.
Identifiers
URN: urn:nbn:ch:unige-1058344
Full text
Thesis (4.4 MB) - document accessible for UNIGE members only Limited access to UNIGE (until 2019-06-22)
Structures
Citation
(ISO format)
ROSSELET-PETITJAQUES, Sébastien. Les contre-mesures à travers le prisme du principe de proportionnalité : étude en droit de la paix et en droit international humanitaire. Université de Genève. Thèse, 2017. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:105834

86 hits

5 downloads

Update

Deposited on : 2018-06-25

Export document
Format :
Citation style :