Master
OA Policy
French

Les nouvelles technologies en médecine légale sous l'angle de la libre appréciation des preuves

Defense date2018
Abstract

La preuve est traditionnellement définie comme la démonstration de l'existence d'un fait ou d'un acte. Dans une procédure pénale, la preuve permet d'élucider et de démontrer les faits constitutifs d'une infraction et/ou d'identifier son auteur. Le juge suisse n'est pas limité par les moyens de preuves. Le juge a également le pouvoir de librement apprécier les preuves qui lui sont soumises. Pour élucider des questions de fait, dont la solution requiert des connaissances spécifiques, le juge, souvent profane en matière de preuve scientifique, fait appel à des experts. De nouvelles technologies – qui n'étaient auparavant pas réalisables – permettent de découvrir des indices. Face à ces nouvelles preuves (e.g. autopsie virtuelle, analyse toxicologique de traces dans des matrices complexes, etc.), le juge doit garder un œil critique sur les résultats présentés, afin de pouvoir apprécier librement et justement la preuve.

Keywords
  • Nouvelles technologies
  • Médecine légale
  • Expertise
  • Preuve scientifique
  • Autopsie virtuelle
  • Angiographie post-mortem
  • Toxicologie forensique
Affiliation entities
Citation (ISO format)
NGUYEN, Dao Thu-Trang. Les nouvelles technologies en médecine légale sous l’angle de la libre appréciation des preuves. Master, 2018.
Main files (1)
Master thesis
Identifiers
  • PID : unige:102504
1111views
978downloads

Technical informations

Creation12/02/2018 07:28:00
First validation12/02/2018 07:28:00
Update time15/03/2023 07:54:02
Status update15/03/2023 07:54:02
Last indexation31/10/2024 09:40:43
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack