La variabilité morphologique des populations épipaléolithiques et mésolithiques d'Europe est appréciée ici d'un point de vue diachronique et synchronique. Les sujets du Petit-Marais de La Chaussée-Tirancourt (France) et du Bichon (Suisse) sont situés relativement à la variabilité des populations contemporaines. La méthode statistique utilisée est l'analyse en composantes principales appliquée aux échantillons masculins. Pour chaque groupe, les ellipses de probabilités à 80 % ont été calculées avec les composantes principales de l'ensemble des sujets de chaque groupe. Ce type de représentation semble le plus approprié pour visualiser la variabilité à l'intérieur de chaque population. Trois analyses ont été effectuées. Elles se rapportent au calvarium (7 groupes, 488 sujets), au squelette post-crânien (5 groupes, 158 sujets) et à une évaluation de la stature. Les groupes du Mésolithique européen se caractérisent: 1, par une faible variabilité faciale allant dans le sens de l'augmentation du nombre de sujets dont la face et les orbites sont plus étroits et le nez plus long; 2, par une forte variabilité de la longueur des os longs; 3, par une réduction de la stature selon un gradient géographique allant de l'Italie au Portugal. Il est, néanmoins, difficile de conclure quant à la position des sujets du Petit-Marais et du Bichon. En revanche, une hypothèse concernant le peuplement mésolithique européen peut être proposée: le groupe Sud, dont les groupes de l'Est et du Centre seraient issus, semble dériver du Paléolithique supérieur.