Evaluation comparative du caractère antibactérien de 3 possibles surfaces d'implants dentaires : Titane, Zircone, Oxyde d'Hafnium : Quelle surface pourrait permettre de mieux lutter contre la péri-implantite ?

Diplôme Master Evaluation comparative du caractère antibactérien de 3 possibles surfaces d'implants dentaires : Titane, Zircone, Oxyde d'Hafnium : Quelle surface pourrait permettre de mieux lutter contre la péri-implantite ? fre 2023-03-27 2023-03-27 author Debrom Gebremedhin Merry 879614 director Mekki Mustapha 0000-0002-2345-924X 87126 CUMD - Biomatériaux (BMAT) 18 Prévenir et lutter durablement contre les péri-implantites par la fonctionnalisation des surfaces d’implants dentaires. Évaluation de 2 surfaces d’implant dentaire à base d'oxyde de zirconium et d'hafnium pouvant offrir un caractère antibactérien renforcé pour mieux prévenir les péri-implantites par rapport à une surface implantaire classique de titane? Péri Oxyde de zirconium et d'hafnium Bactéricide, surface implantaire E. Faecalis Dewey 617.6 Master prégradué 2MA 211 Biomatériaux 24Q22 false 239 Groupe Susanne Scherrer : Unité des biomatériaux 315 a54bf71a-e8f5-42c2-bc1c-75fc7c146f94 Master thesis Restricted Master 2MA _surfaces implantaires b.pdf 1107209 application/pdf 82be75b2eb80bf4f652fb2d7bcb90fba1f045f1a5a2f1886dc39e8e55bf4c9b4 restrictedAccess Faculté de médecine / Section de médecine dentaire / Département de réhabilitation oro-faciale / Division de prothèse fixe et biomatériaux / Biomatériaux

Title	Published in	Access level	OA Policy	Year	Views	Downloads

Evaluation comparative du caractère antibactérien de 3 possibles surfaces d'implants dentaires : Titane, Zircone, Oxyde d'Hafnium : Quelle surface pourrait permettre de mieux lutter contre la péri-implantite ?				2023	97	3

Archive ouverte UNIGE

Debrom Gebremedhin, Merry