Qu'est-ce qu'une pratique? : théories et théorisation des pratiques

Diplôme Thèse Qu'est-ce qu'une pratique? : théories et théorisation des pratiques fre 2015-12-08 author Catinaud Régis 721956 director Lacki Jan 22452 director Heinzmann Gerhard director Soler Léna director Weber Marcel 0000-0003-2142-5043 659406 10.13097/archive-ouverte/unige:156592 urn:nbn:ch:unige-1565925 L. 846 Le principal objectif de cette thèse est d'éclaircir le sens attribué à la notion de « pratique » dans la sociologie et la philosophie contemporaine et d'identifier les problèmes liés à sa théorisation. Pourquoi la théorisation de la pratique pose-t-elle problème? Car les analystes de la pratique ont tendance à considérer que les théories (abstraites) ne sont pas adéquates pour rendre compte du domaine (concret) de la pratique. Par leurs idéalisations stables et finies, les théories risqueraient, selon eux, de dénaturer les pratiques, par essence dynamiques et changeantes. Nous avancerons que cette position, au demeurant commune dans la philosophie des pratiques, (i) se méprend sur le rôle et les fonctions qu'elle attribue aux théories scientifiques, et (ii) repose sur un présupposé réaliste quant à la nature des pratiques, considérant celles-ci comme des sortes d'entités concrètes présentes dans le monde ; un présupposé qui ne va pas de soi et qui peut, dans bien des cas, s'avérer problématique. Nous défendrons à l'inverse que les pratiques doivent être comprises comme des concepts, issus de cadres d'observation particuliers, qui nous permettent de rendre compte de différents aspects du monde social.----- The main purpose of this dissertation is to clarify the meaning of the notion of "practice" in contemporary sociology and philosophy, and to identify the issues related to its theorization. Why is this a problem? Because practice analysts tend to consider that (abstract) theories are unable to account for the concret domain of pratical reality. With their stabilized and finalized idealizations, theories might alter practices, changing and dynamic by nature. We will claim that this position, relatively common in the philosophy of practice,(i) is mistaken about the role and the functions it ascribes to scientific theories, and (ii) is based on a realistic assumption about the nature of practices assuming that they are some kinds of concrete entities existing in the world ; a presupposition that cannot be taken for granted and that, in many cases, might prove problematic. On the contrary, we will argue that practices have to be understood as extit{concepts} that are derived from particular observational frames, and that allow us to account for different aspects of the social world. Pratique Théorie Théorisation Action Observation Réalisme de l'action Practice Theory Theorization Action Observation Action realism Dewey 100/501 89 Département de philosophie 3G false 606e4eed-6320-4d9a-9a23-6c0ebde0bf66 Thesis Public these catinaud 2016.pdf 3171672 application/pdf openAccess Faculté des lettres / Département de philosophie

Title	Published in	Access level	OA Policy	Year	Views	Downloads

Qu'est-ce qu'une pratique? : théories et théorisation des pratiques				2015	637	393

Archive ouverte UNIGE

Catinaud, Régis