La biopsie suivie d’une analyse histopathologique est considérée comme le gold-standard pour poser un diagnostic. Le but de cette étude rétrospective est d’analyser la relation entre les tailles des biopsies et le diagnostic définitif. D’autres paramètres comme la localisation de la lésion, la spécialisation du clinicien ainsi que les types de diagnostic des lésions ont également été analysés. Les rapports des biopsies envoyées pour une évaluation histologique entre 2007 et 2017 ont été analysés. Nous avons analysé 1089 rapports, dont 81(7.4%) n'avaient pas de diagnostic histopathologique. L’analyse multivariée a montré que la taille du prélèvement est le facteur influençant la possibilité d’obtenir un diagnostic histopathologique. La taille est un paramètre important pour pouvoir poser un diagnostic correct. Selon nos résultats, il semblerait qu’une longueur de biopsie de 10mm est adéquate pour optimiser la pose d’un diagnostic définitif. Aucune différence entre les chirurgiens oraux et les médecins-dentistes généralistes n’a été relevée.