

![]() |
La monoarthrite septique primaire doit-elle être considérée comme une urgence chirurgicale immédiate ? |
|
Author | ||
Directors | ||
Defense | Thèse de doctorat : Univ. Genève, 2018 - Méd. 10915 - 2018/12/07 | |
Abstract | Les arthrites septiques sont habituellement considérées comme des urgences chirurgicales nécessitant un traitement quasi immédiat, même au milieu de la nuit. Cependant, il n'existe que peu d'évidence dans la littérature justifiant un tel traitement. Nous avons donc revu les dossiers de tous les patients adultes ayant été traités aux Hôpitaux Universitaires de Genève pour une arthrite septique entre 1997 et 2015 et analysé l'association possible entre le délai de prise en charge chirurgicale et la survenue d'éventuelles séquelles. 204 épisodes d'arthrite septiques ont été inclus, touchant en majorité le genou. Tous les patients ont bénéficié d'un drainage chirurgical et d'une antibiothérapie. Sur un suivi minimum de 3 mois, nous avons relevé des séquelles chez 83 patients (arthrose secondaire, récidive d'infection, raideur articulaire ou autres). Après analyse statistique, nous n'avons pu mettre en évidence aucune influence du délai de prise en charge sur l'incidence d'éventuelles séquelles. | |
Identifiers | URN: urn:nbn:ch:unige-1213576 | |
Full text | ||
Structures | ||
Citation (ISO format) | LAUPER, Nicolas. La monoarthrite septique primaire doit-elle être considérée comme une urgence chirurgicale immédiate ?. Université de Genève. Thèse, 2018. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:121357 https://archive-ouverte.unige.ch/unige:121357 |