Scientific article
OA Policy
French

La banalité du mal arendtien : controverses et limites d'usage d'une formule

ContributorsBaudoui, Remi
Published inEn jeu, vol. 8, p. 63-75
Publication date2016
Abstract

Dans son analyse du totalitarisme, la philosophe Hannah Arendt fait du concept kantien de mal radical le modèle de référence pour décrire la violence étatique des régimes autoritaires. Avec le procès Eichmann, le concept de mal radical cède la place à celui de banalité du mal. Le refus de la philosophe de s'expliquer sur ce qu'elle nomme "une simple formule" explique l'inachèvement de la polémique engagée de son vivant sur son usage. Avec l'introduction d'Arendt dans l'enseignement secondaire, les enseignants du secondaire soucieux d'offrir à leurs élèves les analyses historiques et philosophiques pertinentes se sont retrouvés piégés par les termes d'un débat sans conclusion avérée.

Keywords
  • Banalité du mal
  • Mal radical
  • Mal kantien
  • Procès Eichmann
  • Controverse
  • Pédagogie
Citation (ISO format)
BAUDOUI, Remi. La banalité du mal arendtien : controverses et limites d’usage d’une formule. In: En jeu, 2016, vol. 8, p. 63–75.
Main files (1)
Article (Published version)
accessLevelPublic
Identifiers
  • PID : unige:92792
Journal ISSN2269-2347
1063views
1700downloads

Technical informations

Creation08/03/2017 09:36:00
First validation08/03/2017 09:36:00
Update time15/03/2023 01:29:31
Status update15/03/2023 01:29:31
Last indexation31/10/2024 06:30:41
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack