La "menace contre la paix" de l'article 39 de la Charte des Nations Unies est considérée comme étant insaisissable du point de vue du droit international. Si elle intéresse incontestablement le droit international en tant que notion contenue dans un traité, nombreux sont les auteurs qui refusent de la considérer comme un concept de droit à part entière. Ceci tient principalement au fait que la pratique de l'organe chargé d'en constater l'existence, le Conseil de sécurité, apparaît incohérente du point de vue juridique, c'est-à-dire impossible à systématiser, de quoi donner le vertige à n'importe quel juriste, même internationaliste. A peine pense-t-on avoir mis la "menace contre la paix" dans une boîte que celle-ci se révèle inadaptée à la nouvelle situation que la Conseil de sécurité vient de qualifier comme telle. La thèse affirme pourtant que la "menace contre la paix" est un concept de droit international.