Cette recherche investigue les manières de voir et de penser la sexualité durant les années 1970 dans le contexte genevois. Elle se focalise sur cinq champs spécifiques producteurs de savoirs et de discours sur la sexualité : la sexologie, le planning familial, l'éducation sexuelle, les mouvements féministes et les mouvements homosexuels. L'analyse de ces champs, qui repose sur un large éventail d'archives, permet de mettre en évidence la complexité de la période post-68 et la variété des manières d'appréhender la sexualité, portant à reconsidérer de manière critique la notion de libération sexuelle couramment associée à cette période. Les positions et trajectoires des différents acteurs et instances étudiés dessinent un clivage profond entre deux pôles, clivage qui s'articule autour de la notion de couple hétérosexuel. Sexologie, planning familial et éducation sexuelle produisent et relaient des savoirs qui établissent la conjugalité comme pré-requis à l'exercice de la "bonne sexualité". Ces discours s'opposent et renvoient à la marge ceux produits par les mouvements contestataires qui placent le couple et la famille au cœur du système d'oppression qu'ils appellent à détruire. La configuration explorée et analysée contribue à l'histoire d'une période encore méconnue pour Genève en éclairant les enjeux et les dynamiques à l'œuvre dans cet espace spécifique. Elle contribue à démontrer la portée politique de la sexualité, qui reste aujourd'hui comme dans les années 1970, un enjeu social et politique intimement lié au contrôle des populations.